Δευτέρα , 15 Οκτώβριος 2018
Επικαιρότητα
Αρχική / Ειδήσεις Ηπείρου / Ένωση Ιατρών Νοσοκομείων Ηπείρου-ΑΥΤΑΡΧΙΣΜΟΣ – ΑΜΕΤΡΟΕΠΕΙΑ ΚΑΙ ΑΝΤΙΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΣΜΟΣ ΑΠΟ ΤΟN ΔΙΟΙΚΗΤΗ ΤΟΥ ΠΓΝΙ

Ένωση Ιατρών Νοσοκομείων Ηπείρου-ΑΥΤΑΡΧΙΣΜΟΣ – ΑΜΕΤΡΟΕΠΕΙΑ ΚΑΙ ΑΝΤΙΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΣΜΟΣ ΑΠΟ ΤΟN ΔΙΟΙΚΗΤΗ ΤΟΥ ΠΓΝΙ

 

Από:Γιώργος Γκόντζος(ggontzos@yahoo.gr)—Σε ανακοίνωσή της η Ένωση Ιατρών Νοσοκομείων Ηπείρου αναφέρει:

«Η ΕΙΝΗ παίρνει θέση για την αυταρχική συμπεριφορά, την αμετροέπεια και τον αντιεπιστημονισμό που χαρακτηρίζουν τη στάση του Διοικητή απέναντι στον Δ/ντή της Ιατρικής Υπηρεσίας και Δ/ντή της Ορθοπεδικής Κλινικής του ΠΓΝΙ.

Η Διοίκηση το Νοσοκομείου σε εκτέλεση της απόφασης του ΔΣ για τη χωροθέτηση κλινικών στο 4ο κτήριο του Νοσοκομείο απέστειλε έγγραφο στον στον Δ/ντή της Ιατρικής Υπηρεσίας και Δ/ντή της Ορθοπεδικής.

Είναι αρχικά προσβλητικό και επικίδυνο να αναφέρεται από τη διοίκηση ότι η μεταφορά της ΟρθοπεδικήςΚλινικής θα γίνει ακόμα και με την κλίση εισαγγελέα!!! Δεν έχουμε γίνει ποτέ μάρτυρες  μιας τέτοιας απειλής  σε Δ/ντή  Ιατρικής Υπηρεσίας μέχρι σήμερα και δεν θα αφήσουμε τουλάχιστον …ασχολίαστη  μια τέτοια πρόθεση. Η προειδοποίηση για πειθαρχική διαδικασία στο Δ/ντή της Ιατρικής Υπηρεσίας (και μέλους της ΕΙΝΗ) για την υγεία των Ασθενών της Καρδιολογικής Κλινικής είναι αντίθετη με το πνεύμα της διάταξης , που αφορά την κίνηση πειθαρχικής διαδικασίας για Πανεπιστημιακό Ιατρό, που εργάζεται σε Νοσοκομεία του ΕΣΥ,  και που μπορεί να εξελιχθεί μόνο για κλινικά παραπτώματα στην άσκηση του κλινικού του έργου. Αντίθετα, μάλιστα, η διαφωνία του για το λόγο ότι οι επιχειρούμενες αλλαγές  θα επηρεάσουν την έκβαση και την υγεία ασθενών στο τμήμα του αποτελεί ευθύνη του και έχει προληπτικό και προειδοποιητικό χαρακτήρα.

Πολύ περισσότερο που με νέο του έγγραφο ο Δ/ντής της Ιατρικής Υπηρεσίας και Δ/ντής της Ορθοπεδικής Κλινικής  επισημαίνει ΚΑΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ  ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΜΕ ΠΕΙΣΤΙΚΟ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΛΟΓΟ εκ νέου ότι η οποιαδήποτε αλλαγή στη διευθέτηση και τη χωροταξία της Κλινικής δημιουργεί ΤΕΡΑΣΤΙΟ και ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΤΩΝ ΑΣΘΕΝΩΝ της Ορθοπεδικής Κλινικής.

Τονίζουμε ότι η αναγκαστική μεταφορά της Ορθοπεδικής με κύριο κριτήριο την πληρότητα στερείται κάθε επιστημονικής  μεθοδολογίας σκέψης. Κουμπώνει με την προώθηση  της λειτουργίας του  νοσοκομείου σε επιχειρηματική κατεύθυνση. Στόχος, όμως με εμφανώς μονόπλευρη και υδροκεφαλική βάση σε όφελος της Καρδιολογικής Κλινικής. Δηλαδή της δημιουργίας ενός μεγάλου Καρδιολογικού Κέντρου στα Γιάννενα, ικανού να προσελκύσει κεφάλαια για τη λειτουργία του ΠΓΝΙ,  γιατί θα γίνει πυλώνας …ανάπτυξης και ανταγωνισμού στη βόρεια Ελλάδα. Το κύριο ζητούμενο από τη διαδικασία αυτή θα είναι…το ζεστό χρήμα για το ΠΓΝΙ και όχι οι ανάγκες υγείας. Η πρόθεση αυτή περνάει από την αναγκαστική ένταξη του Νοσοκομείου στο ΚΕΤΕΚΝΥ και παίρνει σάρκα και οστά διαγράφοντας τη λειτουργία της Καρδιολογικής σαν αρχικού συντελεστή της έναρξης του σχεδιασμού. Η πρόθεση αυτή είναι εμφανής και στην προειδοποίηση της διοίκησης, χωρίς να υπάρχει κανένα στοιχείο πέραν της πληρότητας της Καρδιολογικής Κλινικής που να στηρίζει την επιστημονική αναγκαιότητα. Για παράδειγμα ποτέ στο διάλογο και την συζήτηση – αλληλογραφία  δεν μπήκαν σημαντικές πλευρές της λειτουργίας κλινικών στο ΠΓΝΙ;

  • Ποιά ή ποιες Υγειονομικές Περιφέρεις καλύπτουν  όλες οι Κλινικές και κατά συνέπεια και η Καρδιολογική στο ΠΓΝΙ;
  • Υπάρχει προκλητή ζήτηση υγειονομικών υπηρεσιών στο ΠΓΝΙ, σε ποιες κλινικές αυτό γίνεται και σε πόσο βαθμό ευθύνεται η υγειονομική εγκατάλειψη στα περιφερικά νοσοκομεία, πώς η ζήτηση αυτή εκφράζεται ανά ιατρική ειδικότητα και σε τι κεντρικούς σχεδιασμούς έχει μπει το Υπουργείο ή οι αντίστοιχες ΥΠΕ, που οι άρρωστοί της γίνονται μεταφερόμενοι αναλόγως ειδικότητας άλλοτε Αθήνα, άλλοτε Θεσσαλονίκη  ή άλλοτε Πάτρα ή Γιάννενα;
  • Μιλώντας η διοίκηση για τον κίνδυνο των ασθενών της Καρδιολογικής σε ποιους αναφέρεται, στους ασθενείς της Α ή της Β Καρδιολογικής Κλινικής , αφού έστω και με τη μειοψηφία του εκπροσώπου εργαζομένων στο ΔΣ, δημιουργήθηκε δεύτερη Καρδιολογική Κλινική στο Νοσοκομείο;  Ποια εξειδικευμένη λειτουργία κάθε μιας από αυτές κινδυνεύει αν δεν εκτελεστεί άμεσα η απόφαση για τη συρρίκνωση της συνολικής λειτουργίας της Ορθοπεδικής Κλινικής, από ποια έγγραφα και με ποια στοιχεί αυτή προκύπτει;
  • Μιλώντας η διοίκηση για αναγκαστική χωροθέτηση στο 4ο κτήριο με βάση τις αρχικές προβλέψεις χρήσης του 4ου κτηρίου, πόσο έλαβε υπόψη της τις επιστημονικές ΚΑΙ υγειονομικές ανάγκες για το σήμερα σε σχέση με την ισορροπία ανάπτυξης σε διεπιστημονικό και διατομεακό επίπεδο στο ΠΓΝΙ;  Εμείς τουλάχιστον γίναμε μάρτυρες δηλώσεων ιδίου του Υπουργού Υγείας στο ΠΓΝΙ,  ότι η πρόβλεψη χωροθέτησης στο 4ο κτήριο δεν είναι γραμμένο χαρτί και αυτή μπορεί να τροποποιηθεί αν πιστοποιημένες ανάγκες το επιβάλλουν. Πότε ένας τέτοιος ουσιαστικός διάλογος με την ισορροπία λόγων/αποφάσεων έγινε στο ΠΓΝΙ;
  • Είναι όλα τα όργανα που υποστηρίζουν τα αντίθετα για τη λειτουργία του 4ου κτηρίου κατευθυνόμενα ή μήπως ομαδοποιημένη συμπεριφορά και προς όφελος τίνων ; Πως όλα αυτά τα όργανα επισημαίνουν ότι οι επιλογές διαταράζουν την ισόρροπη ανάπτυξη κλινικών στο Νοσοκομείο και τη διατομεακή ισορροπία στις ιατρικές υπηρεσίες; Βάλθηκαν όλοι μαζί να υποστηρίξουν ίδια συμφέροντα;

Είχαμε επισημάνει από παλιότερα πως οι αποφάσεις που πάρθηκαν εσπευσμένα από το ΔΣ του νοσοκομείου με οριακή πλειοψηφία (4 έναντι 3, με αντίθετη ψήφο των 2 γιατρών του ΠΓΝΙ και του εκπροσώπου του Συλλόγου Εργαζομένων ) για τη χωροθέτηση  της επέκτασης κλινικών στο 4ο κτήριο συνάντησαν  τις έντονες αντιδράσεις θεσμικών οργάνων, όπως η Γενική Συνέλευση της  της Ιατρικής Σχολής , ο Χειρουργικός Τομέας  της Ιατρικής Σχολής, ο Δ/ντης  της Ιατρικής Υπηρεσίας και  Δ/ντης της Ορθοπεδικής κλινικής, το Επιστημονικό Συμβούλιο του ΠΓΝΙ, ο  Δ/ντής της Καρδιοχειρουργικής Κλινικής , αλλά και οι γιατροί  της Ορθοπεδικής Κλινικής. Δεν είναι τυχαίο άλλωστε ότι στον προσχηματικό διάλογο που διαμείφθηκε, αφήνοντας  έξω όσα θεσμικά όργανα  είχαν μια διαφορετική αντίληψη, εκδηλώθηκε η οξύτατη αντιπαράθεση της διοίκησης και της Καρδιολογικής Κλινικής με όλο το χειρουργικό τομέα του νοσοκομείου και όχι μόνο με την Ορθοπεδική Κλινική, όπως η διοίκηση ισχυρίζεται.  Οι παραπάνω λόγοι δεν εξέλειψαν … φαίνεται μέχρι σήμερα, αφού τα ίδια όργανα επανέρχονται επί του θέματος..

Σε ένα νοσοκομείο που μια ουσιαστική επέκταση θα έλυνε ζητήματα αναγκών υγείας μπορεί η διοίκηση να έχει την ευθύνη  της επαναχωροθέτησης κλινικών και της ανεύρεσης/δημιουργίας κτηριακών υποδομών, αλλά δεν είναι δυνατόν να υπεισέρχεται στην επιστημονική χωροθέτηση των ασθενών σε κάθε κλινική. Αυτό βαρύνει την Ιατρική ομάδα κάθε κλινικής, για την οποία αυτή έχει  τον κύριο λόγο και την ευθύνη να εκφέρει λόγο για να εισακουστεί. Διαφορετικά δημιουργείται η επικίνδυνη στόχευση να αποφασίζουν βουλησιαρχικά  εκείνοι που το βάρος της απόφασης δεν τους αναλογεί και δεν τους ανήκει.

Τα παραπάνω σε σχέση και με τη μείωση της σταθερής χρηματοδότηση του νοσοκομείου από τον Κρατικό Προϋπολογισμό ( από 24 σε 14 εκατομμύρια ευρώ μέσα σε 1 χρόνο) θα  αυξήσει την πίεση προς τα ασφαλιστικά ταμεία ( άρα και τις εισφορές για αυτά ) αλλά και τα άμεσα χαράτσια προς τους ασθενείς – πελάτες.

Το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο μέσα στις παραπάνω συνθήκες δεν πρόκειται να καταρρεύσει, αλλά πιο επιθετικά για τους εργαζόμενους και τους ασθενείς μετατρέπεται με τη σημερινή κυβέρνηση και τη διοίκηση  σε μια επιχείρηση  σε βάρος των αναγκών υγείας των ασθενών, που θα λειτουργεί με εξουθενωμένο προσωπικό χωρίς προσλήψεις λόγω της δημοσιοοικονομικής καθήλωσης και με αύξηση της ελαστικής απασχόλησης.  Για παράδειγμα η έλλειψη αναισθησιολόγων που εκδηλώθηκε με αρνητικό ισοζύγιο δύναμης αναισθησιολόγων μέσα στο καλοκαίρι κάνει αδύνατη την  λειτουργία χειρουργείων σε πλήρη ανάπτυξη στο 4ο κτήριο, οι λίστες χειρουργείων διογκώνονται και η διαπάλη εξασφάλισης κρεβατιού χειρουργείου στο τακτικό πρόγραμμα χειρουργείων στο νοσοκομείο παίρνει νέα διάσταση. Νοσηλευτές από το 4ο κτήριο μεταφέρονται όταν το τμήμα τους δεν έχει δουλειά για μα καλύψουν τρύπες σε άλλες κλινικές, το ισοζύγιο των τραυματιοφορέων είναι αρνητικό για το χειρουργείο και ουδείς γινώσκει πως οι ανάγκες σε ανθρώπινο δυναμικό κάθε ευθύνης θα κάνουν εφικτή την πολυδιαφιμισμένη λειτουργία του νέου κτηρίου.

Η ΕΙΝΗ εκφράζει την αντίθεσή της στη μεθόδευση της διοίκησης για τη μεταφορά  της Ορθοπεδικής Κλινικής. Δίνει συννημένα όλη εκείνη την αλληλογραφία για την αποκάλυψη δικαίων και αδίκων. Εξουσιοδοτεί την ΟΕΝΓΕ να επιδώσει το δελτίο  στον Υπουργό Υγείας και να ζητήσει την ουσιαστική συμβολή του υπουργείου στην αποκατάσταση του κύρους και του θάρρους της γνώμης με επιχειρήματα στο ΠΓΝΙ. Διαφορετικά αν οι συμπεριφορές αυτές συνεχιστούν και αποτελέσουν δομικό στοιχείο… της σταθεροποίησης του ΕΣΥ δεν κινδυνεύουμε εμείς επιστημονικά, κινδυνεύουν πρώτιστα οι ασθενείς που έχουμε την ευθύνη να θεραπεύουμε.

Δεν τρομοκρατούμαστε. Αντιλαμβανόμαστε ότι δεν αρκεί να μαχόμαστε μόνο για να αμβλύνουμε τις γωνίες όταν βρισκόμαστε  σε ένα σχέδιο ανισσόροπης ανάπτυξης ενός τριτοβάθμιου Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου.  Έχοντας συναίσθηση του ρόλου που υπηρετούμε και της επίθεσης που δεχόμαστε αγωνιζόμαστε για νοσοκομεία στην υπηρεσία των αναγκών υγείας των ασθενών μας.»

ΤΟ ΔΣ ΤΗΣ ΕΙΝΗ

 

Δείτε Επίσης

Δ.Χαμπίμπης-Θα στηρίξω τον Δ.Δημητρίου ,αν θα είμαι υποψήφιος ,εξαρτάται…..

Από:Γιώργος Γκόντζος(ggontzos@yahoo.gr)–Την πρόθεσή του να στηρίξει τον Δήμητρη Δημητρίου στην υποψηφιότητά του  για την Περιφέρεια ...

Συμμετάσχετε στη συζήτηση

avatar
  Subscribe  
Notify of