Τρίτη , 15 Οκτώβριος 2019
Αρχική / Επικαιρότητα / Β.Μαρκής(Επίτιμος Αντιεισαγγελέας Αρείου Πάγου)-Δυστυχώς η κυβέρνηση πληρώνει τα επίχειρα τακτικής

Β.Μαρκής(Επίτιμος Αντιεισαγγελέας Αρείου Πάγου)-Δυστυχώς η κυβέρνηση πληρώνει τα επίχειρα τακτικής

 

Από:Γιώργος Γκόντζος(ggontzos@yahoo.gr)—–  Τις διαστάσεις  των εξελίξεων στο χώρο της δικαιοσύνης, και   τις εκτιμήσεις  του για απόψεις  δικαστών  και πολιτικών προσώπων, ανεδειξε ο επίτιμος Αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Βασίλειος Μαρκής σε συνέντευξή του(Ηχητικό ΕΔΩ) στην εκπομπή  «ό,τι πεις εσύ» (Γιώργος Γκόντζος), στο δημοτικό ραδιόφωνο Ιωαννίνων.

Αρχικά σημείωσε:  « Η υπόθεση NOVARTIS είναι μια υπόθεση που από λάθος χειρισμούς , ή ενδεχομένως από σκοπιμότητες, έχει τραυματίσει κατά την γνώμη μου την Ελληνική δικαιοσύνη.Θέλω να είμαι πιο συγκεκριμένος.Για μένα δεν είναι τυχαίο  ότι δύο αντιεισαγγελείς του Αρείου Πάγου, στους οποίους έχει ανατεθεί το καθήκον της εποπτείας της Εισαγγελίας Διαφθοράς, να έχουν υποβάλλει παραίτηση.Και το συγκλονιστικό είναι αυτά τα οποία καταγγέλλει  ο κύριος Αγγελής και ο οποίος , θα πρέπει να το ξεκαθαρίσουμε ,  ότι είναι εν ενεργεία αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου.Ο οποίος κατήγγειλε πράγματα εξαιρετικά σοβαρά, για τα οποία θα μου επιτρέψετε να πω  δεν υπήρξε η σωστή αντιμετώπιση από την πλευρά της  εισαγγελίας του Αρείου Πάγου και συγκεκριμένα της Προϊσταμένης της Εισαγγελίας , της κυρίας Δημητρίου.Δηλαδή έχω την εντύπωση  ότι αυτή η κατάσταση που έχει διαμορφωθεί αυτή την στιγμή, θα είχε αποφευχθεί εάν , όταν ο κύριος Αγγελής παραιτήθη  από την θέση του Εποπτεύοντος τους Εισαγγελείς  Διαφθοράς και κατήγγειλε όσα κατήγγειλε  με τις αναφορές προς την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου , θα έπρεπε να είχε κάνει την έρευνα που έκανε πριν τρεις μέρες.Δηλαδή να διατάξει μια πλήρη έρευνα επί όλων των καταγγελλομένων  και να την αναθέσει σε έναν σοβαρό και υπεύθυνο Εισαγγελέα  Αρείου Πάγου , ο οποίος θα διερευνούσε  και ήδη θα είχαμε καταλήξει σε συμπεράσματα για το τι ακριβώς συμβαίνει με αυτή την υπόθεση.Αντί γι’ αυτό επιλέχθηκε μια διαδικασία που για μένα το πιο επιεικές μπορώ να βρω είναι να την χαρακτηρίσω ως ατυχή….».

«Απολύτως αναγκαία η παρέμβαση του Υπουργού Δικαιοσύνης»

Στην επισήμανση  πως από πειθαρχικής άποψης  έπρεπε να διερευνηθεί αυτή η υπόθεση με βάση και την τοποθέτηση του κυρίου Αγγελή, απάντησε: «Δεν υπάρχει αμφιβολία γι’ αυτό το πράγμα.Και αυτό γίνεται τώρα.Και  θέλω να διευκρινίσω , για να αντιληφθούν και οι ακροατές σας, η παρέμβαση του Υπουργού Δικαιοσύνης ήταν απολύτως αναγκαία.Με το εξής σκεπτικό.Θα πρέπει να ξέρετε  ότι την πειθαρχική διαδικασία εναντίον Αντιεισαγγελέων του Αρείου Πάγου,  ή Εισαγγελέων του Αρείου Πάγου , ή Αεροπαγιτών ,ή Προέδρου του Αρείου Πάγου, μπορεί να την κινήσει μόνο ο Υπουργός Δικαιοσύνης .Από την στιγμή που ανακύπτουν θέματα προς διερεύνηση ,τυχόν πειθαρχικών ευθυνών ακόμα και του κυρίου Αγγελή   γιατί και από την πλευρά  Εισαγγελέως  Διαφθοράς καταγγέλλονται ορισμένα πράγματα , είναι απολύτως αναγκαίο αυτό πού έγινε , η παρέμβαση του Υπουργού Δικαιοσύνης….Παράλληλα ,θα πρέπει να ξέρουν οι ακροατές σας, στον Άρειο Πάγο θα γίνει έρευνα και επί των καταγγελιών που ο κύριος Αγγελής στρέφει κατά των Εισαγγελέων Διαφθοράς».

Για την προτροπή της κ. Ξ. Δημητρίου για «αυτοσυγκράτηση» , είπε:  «Αυτοσυγκράτηση είναι μια λέξη που πάντα μου ταίριαζε  και πάντα την χρησιμοποιούσα, το θέμα είναι όμως να έχουμε κάνει και τις σωστές ενέργειες που δεν δημιουργούν τον  θόρυβο..».

Στην συνέχεια με αφορμή την επισήμανση του Υπουργού Δικαιοσύνης  «το κρίσιμο ζήτημα να πάψει να συνιστά αντικείμενο διαρροών ή υπαινικτικών αναφορών» τέθηκε το θέμα πως θα έπρεπε ο κ.Ιωάννης Αγγελής να είναι συγκεκριμένος και να μην ψάχνει για παράδειγμα ο πολίτης «ποιος είναι ο Ρασπούτιν», με βάση και την σχετική επισήμανση του πρωθυπουργού πως «όποιος γνωρίζει ποιος είναι ο «Ρασπούτιν» να τον κατονομάσει»,  ο κ. Β. Μαρκής απάντησε: «Οι πάντες γνωρίζουν σε ποιο πρόσωπο αναφέρεται ο κύριος Αγγελής .Ο κύριος Αγγελής είναι  ο τρίτος εν ενεργεία Εισαγγελέας , αυτό που θέλω να σας επισημάνω , που καταγγέλλει το ίδιο πρόσωπο για παρεμβάσεις…..Τρεις εν ενεργεία εισαγγελικοί λειτουργοί έχουν καταγγείλει επώνυμα θα έλεγα, το ίδιο πρόσωπο χωρίς κανείς δυστυχώς να ανησυχήσει στην κυβέρνηση.Δυστυχώς αυτή την στιγμή η κυβέρνηση πληρώνει τα επίχειρα αυτής της τακτικής…».

«Έπρεπε να δημιουργηθεί δημοσιογραφικός θόρυβος;»

Στην ερώτηση γιατί ο κ. Ιωάννης Αγγελής επιλέγει αυτή την περίοδο , και πριν τις εκλογές , θέτει αυτά τα ζητήματα, είπε: «Ο κύριος Αγγελής τα έχει θέσει  ήδη από τον Γενάρη.Αλλά κανείς δεν αναρωτήθηκε τότε.Αυτό που θα πρέπει να αναζητηθεί και εκεί μονάχα θα στραφεί η έρευνα σε βάρος του κυρίου Αγγελή , είναι πως οι αναφορές του διέρρευσαν  στον Τύπο , με αποτέλεσμα να προκληθεί όλος αυτό ο σάλος.Αλλά διερωτώμαι και έχω πραγματικά  μια απορία, και δεν μπορώ να διανοηθώ ότι συμβαίνουν αυτά τα πράγματα, έπρεπε να δημιουργηθεί δημοσιογραφικός θόρυβος, να δημοσιευτούν δηλαδή οι αναφορές του στα πρωτοσέλιδα μιας εφημερίδας , ώστε να διερευνηθούν οι καταγγελίες που κάνει ένας εν ενεργεία Αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου;».

«Είναι κρίμα  τέτοιες υποθέσεις να δίνουν την εικόνα μιας δικαιοσύνης που αλληλοσπαράσσεται»

Για τις επιπτώσεις , τέλος, όλου ατού του σκηνικού , όσον αφορά το κύρος της δικαιοσύνης, τόνισε: «Δυστυχώς εξαιρετικά αρνητικό.Αυτές οι υποθέσεις , αυτές οι συγκρούσεις, αυτές οι αλληλοκαταγγελίες δεν κάνουν τίποτα άλλο παρά να τραυματίζουν το κύρος της δικαιοσύνης και να δημιουργούν αμφιβολίες στον απλό πολίτη που τα αντιλαμβάνεται, αν έχουμε μια δικαιοσύνη ανεξάρτητη.Η  συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων δικαστών και Εισαγγελέων  λειτουργούν με απόλυτα σωστό τρόπο .Είναι κρίμα λοιπόν τέτοιες υποθέσεις να δίνουν την εικόνα μιας δικαιοσύνης που αλληλοσπαράσσεται  στο εσωτερικό της και αλληλοσπαράσσεται με έναν τρόπο που ίσως ξεπερνάει τα εσκαμμένα»

Δείτε Επίσης

Επαναξεκινά το δρομολόγιο προς Αγία Μαρίνα- Κτίσματα του ΚΤΕΛ Ιωαννίνων

Την επανέναρξη του δρομολογίου «Ιωάννινα – Αγία Μαρίνα – Καστάνιανη – Χαραυγή – Κτίσματα – ...

Συμμετάσχετε στη συζήτηση

avatar
  Subscribe  
Notify of