Α.Μανιτάκης-Διχογνωμίες  επί νομικών  θεμάτων κρίνονται σε δικαστήρια  και θα  κριθούν από  τα  δικαστήρια.

Από:Γιώργος Γκόντζος([email protected])  — “Το  θέμα όμως, πάμε τώρα στην ουσία  του προβλήματος, δεν είναι να ζει αυτή την στιγμή  η χώρα μας μια αντιπαράθεση ανάμεσα σε όργανα ,ανάμεσα σε θεσμούς.Και  μάλιστα  με τον τρόπο που διεξάγεται  αυτή η  συζήτηση  και  η αντιπαράθεση στην οποία φυσικά  μπαίνουν και τα ΜΜΕ ,και  μπαίνουν διάφοροι  άλλοι  παράγοντες και  γίνεται σε  μια  προεκλογική    περίοδο οξύτατης πολιτικής αντιπαράθεσης  και άρα  γίνεται αντικείμενο αισχρής κομματικής εκμετάλλευσης .Είναι  κρίμα για τον τόπο  και την δημοκρατία  μας να  διεξάγεται ένας  διάλογος, ο οποίος  έχει  κάποια  βάση,δικαιολογείται, με αυτόν τον τρόπο.Και σ’αυτό  θεωρώ ότι έχουν κάποια ευθύνηκαι ο κύριος Ντογιάκος και ο Χρήστος Ράμμος.Θα  μπορούσαν  λοιπόν όλα  αυτά  τα ζητήματα που είναι  θέματα  ερμηνείας ,που έχουν κάποια  πείρα ,που έχουν  κάποια  γνώση ,που είναι  καταξιωμένοι ,με πολλή  διακριτικότητα να τα  λύσουν μεταξύ  τους ,κάνοντας  συσκέψεις, ανταλλάσσοντας απόψεις. Σε  μια ώριμη δημοκρατία που  έχει έναν ανεπτυγμένο  πολιτικό  πολιτισμό ,επιβάλλεται  οι θεσμικοί παράγοντες , όχι να αντιδικούν δημόσια   μεταξύ τους  με αυτόν  τον τρόπο ,αν  μου επιτρέπετε, εγωιστικό  και εγωκεντρικό ,αλλά να κάθονται  στο τραπέζι να συζητάνε υπεύθυνα για να δούνε την  σωστότερη ,στην προκειμένη  περίπτωση ,λύση.Γιατί  λύση γενικά  και αφηρημένα για  το τι  ανήκει  στην Δικαιοσύνη  και τι στην Ανεξάρτητη Αρχή , δεν μπορεί  να ληφθεί. Κάθε  φορά λύνεται ad hoc  και συγκεκριμένα .Και σε τελευταία ανάλυση τέτοιες διχογνωμίες  επί νομικών  θεμάτων κρίνονται σε δικαστήρια  και θα  κριθούν από  τα  δικαστήρια.Ήδη  έχει κληθεί  το Συμβούλιο της Επικρατείας μέσα από  μια  διαδικασία ,μια κάποια προσφυγή  που έγινε να κρίνει παρεμπιπτόντως ,και  εν όψει  της  συγκεκριμένης  δίκης  ,και  αυτό  το ζήτημα.Αυτό  ήταν  το νόημα της δικιάς μου παρέμβασης,δεν ήθελα να παρέμβω   υπέρ  του ενός ή του άλλου,ούτε  να προβάλλω μια  δικιά  μου ερμηνεία.Θα  μπορούσα  και εγώ  να κάνω την ερμηνεία  μου  κοντά  στις  τόσες  άλλες.Επειδή  η κοινή γνώμη  έχει  πληγεί από  διάφορες ερμηνείες και  δεν καταλαβαίνει , θεώρησα  καθήκον μου  να τονίσω ότι  η αρχή της διάκρισης  των εξουσιών δεν  καθιερώνει μια  αντιπαλότητα  των εξουσιών και έναν αποχωρισμό μεταξύ  τους ,αλλά συνεργασία ,συνεννόηση και τελικά  συναίνεση .Αυτό  έχει ανάγκη ο τόπος.»

Αυτά  υπογράμμισε  ο Πανεπιστημιακός  και Συνταγματολόγος Αντώνης Μανιτάκης  σε συνέντευξή  του  σήμερα  στην εκπομπή «ό,τι πεις εσύ» (Γιώργος Γκόντζος),στο  δημοτικό ραδιόφωνο Ιωαννίνων.

(Ηχητικό ΕΔΩ)

Αρχικά  περιέγραψε  τα  βασικά  σημεία  των απόψεων και  του Ισίδωρου Ντογιάκου  και  του  Χρήστου Ράμμου με  θετικά λόγια και  για τους δύο(Χρήστος  Ράμμος, «εκλεκτός  δικαστής ,καταξιωμένος και   πολύ συνεπής στην εργασία  του ,και  αμερόληπτος»- Ισίδωρος  Ντογιάκος,  «και  αυτός  εξαιρετικός δικαστής ,πολύ  αναγνωρισμένος») ,ενώ  κληθείς  να σχολιάσει τις  απόψεις  του Ευάγγελου Βενιζέλου και  την εκτίμησή του ότι «οι Ανεξάρτητες  Αρχές  δεν εξαρτώνται από  τις διακυμάνσεις  και τις  συγκυριακές επιλογές  του  κοινού  νομοθέτη»,σημείωσε:  «Τώρα  δεν καταλαβαίνω την δήλωση αυτή,ο Βαγγέλης Βενιζέλος είναι και αυτός ένας εξαίρετος  συνταγματολόγος,αλλά και  ως  πολιτικός κρατά καμιά  φορά  κρατάει και κάποιες  ισορροπίες.Με την δήλωση  αυτή δεν καταλαβαίνω τι ακριβώς  θέλει  να πει,την έχω  διαβάσει  την γνωμοδότησή  του ,είναι  κριτικός απέναντι  στον  κύριο  Ντογιάκο, σε  πολλά  σημεία έχει δίκιο,αλλά σ’ αυτό το σημείο δεν ξέρω τι ακριβώς εννοεί  με αυτό  που λέει».

Σε  άλλο σημείο  και απαντώντας  σε ερώτηση, τόνισε ότι «γνώμη έδωσε  ο  κύριος  Ντογιάκος ,αλλά συνήθως η γνώμη  του Εισαγγελέα όταν  αφορά  τις  δικαστικές αρχές  γίνεται  σεβαστή.».

Για  την εκτίμηση ,από πολλές πλευρές ότι «ο Ισίδωρος Ντογιάκος εκτελεί εντολές    του Πρωθυπουργού προκειμένου  να συγκαλυφθεί το  θέμα  των παρακολουθήσεων,είπε: «Κοιτάξτε τώρα..Αυτό  είναι το επίπεδο  του διαλόγου  που  γίνεται στην Ελλάδα.Εβδομήντα χρόνια,πενήντα  χρόνια  που είμαι στο  κουρμπέτι .αυτό  ακούω.Αυτό  είναι το πρόβλημά  μας ;Τώρα  το ανακάλυψαν;Είναι γνωστό  από το Σύνταγμα  ότι  την ηγεσία  της  Δικαιοσύνης την διορίζει ,το  επιβάλλει  το Σύνταγμα,η εκάστοτε  κυβέρνηση.Αυτό γίνεται  από το 1950 που  θυμάμαι  τον εαυτό μου.Έχουν γίνει επ’ αυτού άπειρες συζητήσεις,Ποτέ δεν αναθεωρήθηκε τελικά.Εάν το  πω έτσι, αν ο κύριος Ντογιάκος είναι  εντεταλμένος και δεχτώ  αυτόν τον τρόπο  της  συζήτησης, θα  πρέπει να  απαντήσω  ότι  και η κυρία  Θάνου  ήταν διορισμένη από  τον ΣΥΡΙΖΑ.Καταλαβαίνετε σε ποιο χαμηλό επίπεδο πηγαίνουμε με αυτή  την συζήτηση;Όταν ο άλλος είναι εκπρόσωπος ενός θεσμού, τον σεβόμαστε.Το θέμα δεν είναι αν έχει πολιτικές αντιλήψεις,προφανώς έχει ,και εγώ έχω και ο  κύριος Ράμμος έχει, και ο  κύριος Ντογιάκος έχει.Το  θέμα είναι αν ανεξάρτητα  και πέρα  από τις  πολιτικές αντιλήψεις , που  όλοι  επαναλαμβάνω έχουμε,επιτελούμε  το  καθήκον  μας ,όπως πιστεύουμε  ότι  επιβάλλει εκείνη την στιγμή  ο θεσμικός  μας  ρόλος.Κρινόμαστε  δηλαδή  από  αυτό που κρίνουμε  , από  αυτό  που αξιολογούμε.»