Δευτέρα , 30 Νοεμβρίου 2020
Επικαιρότητα
Αρχική / Ενδιαφέρουσες Ιστορίες / Χ.Τσιλιώτης(Επίκουρος Καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου –Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Διεθνών Σχέσεων)- Η Δημοκρατία και το Κράτος Δικαίου κατήγαγαν πραγματικά μία μεγάλη νίκη.Ανεπίτρεπτο το φαινόμενο των «αυτόκλητων «δικαστών» του πεζοδρομίου»

Χ.Τσιλιώτης(Επίκουρος Καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου –Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Διεθνών Σχέσεων)- Η Δημοκρατία και το Κράτος Δικαίου κατήγαγαν πραγματικά μία μεγάλη νίκη.Ανεπίτρεπτο το φαινόμενο των «αυτόκλητων «δικαστών» του πεζοδρομίου»

Από Γιώργος Γκόντζος (ggontzos@yahoo.gr)—  Νομικές  διαστάσεις, Συνταγματικές προσεγγίσεις και κοινωνικά φαινόμενα , με αφορμή την Δίκη της  ΧΑ, ανέδειξε ο Χαράλαμπος Τσιλιώτης , Επίκουρος Καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου –Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Διεθνών Σχέσεων , σε συνέντευξή του (Ηχητικό ΕΔΩ) στην εκπομπή  «ό,τι πεις  εσύ» (Γιώργος Γκόντζος), στο δημοτικό ραδιόφωνο Ιωαννίνων.

Διατύπωσε σαφέστατα αρχικά την άποψή του πως  «το δικαστήριο έβγαλε μια σωστή απόφαση , δεν συντάχθηκε με την πρόταση  της εισαγγελέως»   και   τόνισε  ότι  «η Δημοκρατία και το Κράτος Δικαίου κατήγαγαν πραγματικά μία μεγάλη νίκη με την απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων για τα μέλη της Χρυσής Αυγής» , αναφέρθηκε στην δική του δικηγορική  εμπειρία 30 χρόνων  όσον αφορά  διαφορετικές προτάσεις   εισαγγελέως και  προέδρου του δικαστηρίου  και πρόσθεσε με αφορμή  το φαινόμενο των «αυτόκλητων «δικαστών»  του πεζοδρομίου» , όπως το προσδιόρισε χαρακτηριστικά , και για το οποίο είπε ότι είναι ανεπίτρεπτο” τα ακόλουθα:

«Σε ένα κράτος δικαίου , όπως ορίζει το Σύνταγμα και εδώ υπάρχει θέμα Συνταγματικού Δικαίου,  η δίκη ασκείται από τους δικαστές , από τα δικαστήρια.Τα  δικαστήρια συγκροτούνται από δικαστές οι οποίοι χαίρουν προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας.Αυτοί είναι αρμόδιοι να  κρίνουν με βάση τον νόμο, με βάση την δικογραφία, με βάση τα πραγματικά περιστατικά, τα αποδεικτικά στοιχεία , τα οποία εκείνοι και οι λοιποί παράγοντες της δίκης γνωρίζουν και δεν μπορεί να γνωρίζουν οι υπόλοιποι ,και όχι με βάση το συναίσθημα  , ή αν είναι μαθητής του σχολείου  , ή αν είναι ακτιβιστής της  άλφα ή της βήτα ιδεολογίας ή κατεύθυνσης , ή αν είναι  αντίθετος σε μια ιδεολογία ή κατεύθυνση ο κατηγορούμενος.Και δεν μπορούμε βεβαίως   τα κριτήρια να είναι αυτά.Είναι με βάση τον νόμο και τα πραγματικά περιστατικά.Αυτά  θα τα κρίνουν οι δικαστές.Υπάρχουν  παράγοντες της δίκης,υπάρχουν οι κατηγορούμενοι που έχουν όλα τα δικαιώματα , υπάρχουν  συνήγοροι υπεράσπισης , υπάρχει η πολιτική αγωγή, υπάρχει ο εισαγγελέας, όλοι αυτοί είναι οι θεσμικά υπεύθυνοι οι οποίοι θα εξετάσουν και θα διενεργήσουν μια δίκη και στο τέλος θα βγει απόφαση από το δικαστήριο»

Για το “κοινό περί δικαίου αίσθημα”  , τόνισε :»Πρέπει   η θέση μας να είναι συνεπής. Και όχι ανάλογα με το ποιον υποστηρίζουμε, δηλαδή αν υποστηρίζουμε κάποιον ή υπερασπιζόμαστε ως νομικοί κάποιον ο οποίος έχει μια συμπάθεια από το λεγόμενο «περί δικαίου αίσθημα» να το επικαλούμαστε και όταν είμαστε στην αντίπερα όχθη να είμαστε εναντίον…Το «περί δικαίου αίσθημα» δεν είναι νομικός , και δεν μπορεί να είναι νομικός όρος..»

Δείτε Επίσης

Μέτρα για την προστασία της υγείας της στρατευμένης νεολαίας και των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων, ζητούν Βουλευτές του ΚΚΕ με αφορμή τα κρούσματα στο «Κατσιμήτρου»

Σύμφωνα με ανακοίνωση της Περιφέρειας Ηπείρου, θετικοί διαγνώστηκαν 27 στρατιώτες στο στρατόπεδο «Κατσιμήτρου», στο Πέραμα ...