Από Γιώργος Γκόντζος ([email protected])— Νομικές διαστάσεις, Συνταγματικές προσεγγίσεις και κοινωνικά φαινόμενα , με αφορμή την Δίκη της ΧΑ, ανέδειξε ο Χαράλαμπος Τσιλιώτης , Επίκουρος Καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου –Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Διεθνών Σχέσεων , σε συνέντευξή του (Ηχητικό ΕΔΩ) στην εκπομπή «ό,τι πεις εσύ» (Γιώργος Γκόντζος), στο δημοτικό ραδιόφωνο Ιωαννίνων.
Διατύπωσε σαφέστατα αρχικά την άποψή του πως «το δικαστήριο έβγαλε μια σωστή απόφαση , δεν συντάχθηκε με την πρόταση της εισαγγελέως» και τόνισε ότι «η Δημοκρατία και το Κράτος Δικαίου κατήγαγαν πραγματικά μία μεγάλη νίκη με την απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων για τα μέλη της Χρυσής Αυγής» , αναφέρθηκε στην δική του δικηγορική εμπειρία 30 χρόνων όσον αφορά διαφορετικές προτάσεις εισαγγελέως και προέδρου του δικαστηρίου και πρόσθεσε με αφορμή το φαινόμενο των «αυτόκλητων «δικαστών» του πεζοδρομίου» , όπως το προσδιόρισε χαρακτηριστικά , και για το οποίο είπε ότι “είναι ανεπίτρεπτο” τα ακόλουθα:
Για το “κοινό περί δικαίου αίσθημα” , τόνισε :»Πρέπει η θέση μας να είναι συνεπής. Και όχι ανάλογα με το ποιον υποστηρίζουμε, δηλαδή αν υποστηρίζουμε κάποιον ή υπερασπιζόμαστε ως νομικοί κάποιον ο οποίος έχει μια συμπάθεια από το λεγόμενο «περί δικαίου αίσθημα» να το επικαλούμαστε και όταν είμαστε στην αντίπερα όχθη να είμαστε εναντίον…Το «περί δικαίου αίσθημα» δεν είναι νομικός , και δεν μπορεί να είναι νομικός όρος..»