Δημοτικό Ραδιόφωνο Ιωαννίνων Ο ήχος της πόλης από το 1989 
Από:Γιώργος Γκόντζος([email protected]) — Αποκαλυπτικά στοιχεία για γεγονότα,καίρια ερωτήματα, απαντήσεις σε θέματα που απασχόλησαν πρόσφατα την κοινή γνώμη και τα ΜΜΕ ,περιελάμβανε η συνέντευξη της δημοσιογράφου Βασιλικής Σιούτη ,στην εκπομπή «ό,τι πεις εσύ»(Γιώργος Γκόντζος) στο δημοτικό ραδιόφωνο Ιωαννίνων,για το σκηνικό με τους πρόσφυγες στον Έβρο .(Ηχητικό ΕΔΩ)
Η δημοσιογράφος περιέγραψε εικόνες ,συνεντεύξεις και τις προσωπικές της διαπιστώσεις μετά την ερευνητική αποστολή της ως δημοσιογράφος(LIFO) στην περιοχή του ΚΥΤ Φυλακίου Έβρου και στην ευρύτερη περιοχή ,ενώ ανέδειξε σημαντικές διαστάσεις των προϋποθέσεων για μια αντικειμενική δημοσιογραφική εργασία σ’αυτή την συγκεκριμένη υπόθεση και σε κάθε δημοσιογραφική λειτουργία.
Υπογράμμισε μεταξύ άλλων;
=[..]Ανακάλυψα ότι τα δημοσιεύματα των έγκυρων ,κατά τα άλλα ξένων διεθνών Μέσων Ενημέρωσης είχαν πάρα πολλές ανακρίβειες ,για να το πω έτσι κομψά..[…]
={..] Όποιος σέβεται το δράμα των προσφύγων οφείλει να διερευνά και να τεκμηριώνει κάθε είδηση, γιατί υπάρχουν πάρα πολλά fake news γύρω από αυτό.Πάνω στο προσφυγικό δράμα έχουν στηθεί και πολιτικά και διπλωματικά παιχνίδια ,ειδικά από την Τουρκία με την εργαλειοποίηση ,και όχι μόνο από την Τουρκία.Και υπάρχει μια τεράστια επιχείρηση εμπορίου και εκμετάλλευσης του προσφυγικού δράματος.Τρείς χιλιάδες ευρώ το άτομο είναι η μέση ταρίφα, μου είπαν πρόσφυγες που συνάντησα στο ΚΥΤ, που δίνουν για να τους περάσουν από την Τουρκία στην Ελλάδα….Ξαναλέω ότι υπάρχει ένα τεράστιο πολιτικό,διπλωματικό παιχνίδι ένα παιχνίδι εργαλειοποίησης ,αλλά υπάρχει και μια επιχείρηση εμπορίου και εκμετάλλευσης του προσφυγικού δράματος και από τους διακινητές και όχι μόνο.Και ο ίδιος ο κύριος Γιάννης Μουζάλας ( Υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής από το 2016 μέχρι το 2018)είχε πει ότι υπάρχουν κάποιες ΜΚΟ για τις οποίες αυτό είναι κάτι σαν επιχειρηματική δραστηριότητα…[..]
=[..] Το βασικό συμπέρασμα είναι να μην υιοθετούμε ειδήσεις χωρίς διασταύρωση στοιχείων και γεγονότων ,ειδικά όταν κυκλοφορούν τόσα πολλά fake news ,με σκοπό την εκμετάλλευση και την εργαλειοποίηση των προσφύγων.Πρέπει να είμαστε πάρα πολύ προσεκτικοί γιατί στο τέλος όλα αυτά στρέφονται και εναντίον των προσφύγων,γιατί δεν βοηθάνε όσους έχουν πραγματική ευαισθησία για τους πρόσφυγες και το προσφυγικό.[..].
Η Βασιλική Σιούτη ανέδειξε στην συνέντευξη ενδιαφέροντα στοιχεία από την έρευνά της που περιέχονται και στο σχετικό ρεπορτάζ στο κείμενό της στη LIFO , όπως;
Διαπίστωσε ότι η οικογένεια έχει μαζί της τέσσερα παιδιά, όσα έγραψε στη λίστα που έστειλαν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (τρία κορίτσια κι ένα αγόρι)τα οποία είναι ευτυχώς υγιέστατα ,ενώ πέμπτο παιδί, που ισχυρίστηκαν οι συντάκτες του «Spiegel» ότι πέθανε, δεν είχε καταγραφεί , ούτε και στη λίστα που έστειλαν οι πρόσφυγες στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο τον Ιούλιο, όταν ζήτησαν τη διάσωσή τους.
Τόνισε ότι απευθύνθηκε στον συντάκτη του «Spiegel»,για στοιχεία για το «πέμπτο παιδί», αλλά αντί απάντησης, της συνέστησε υπομονή και έως τώρα δεν έχει απαντήσει.
Ανέφερε επίσης ότι όταν ζήτησε από την μητέρα να μιλήσει για ολόκληρο το σκηνικό έλαβε αρνητική απάντηση και πρόσθεσε ότι σύμφωνα με πληροφορίες της, η μητέρα, όταν εκπρόσωπος της Υπηρεσίας Υποδοχής και Ταυτοποίησης την επισκέφτηκε για να της προσφέρει όποια βοήθεια επιθυμεί για τη διερεύνηση της υπόθεσης απάντησε:«Είμαι κουρασμένη, δεν θέλω να μιλήσω γι’ αυτό».
Πρόσθεσε επίσης πως ουδείς από τους 38 πρόσφυγες είναι σε θέση ,ή έχει την πρόθεση να καταθέσει , έως τώρα , στοιχεία και στην επικοινωνία που είχε με έναν πρόσφυγα για το σημείο ταφής του παιδιού της είπε ότι « δεν είδα πού το θάψανε και δεν γνωρίζω πού είναι ο τάφος»,και τόνισε ότι δεν έχουν κάποιο ρούχο ή αντικείμενο του παιδιού που ανέφεραν ότι πέθανε, δεν θυμούνται πού το έθαψαν και ούτε επιθυμούν πια την εκταφή του για να το θάψουν «με σεβασμό και αξιοπρέπεια», όπως ζητούσαν οι εκπρόσωποί τους..
Ιδιαίτερη σημασία έχει και η ακόλουθη επισήμανση που έκανε στην εκπομπή η Βασιλική Σιούτη για το σημείο της νησίδας από άμμο που αποτέλεσε και γενικότερα μέρος της συζήτησης , αν δηλαδή ανήκε σε ελληνικό ή τουρκικό έδαφος; «Οι δημοσιογράφοι των ξένων Μέσων ισχυρίζονταν αρχικά ότι είναι στο ελληνικό έδαφος και άρα οφείλουν οι ελληνικές αρχές να τους πάρουν από εκεί..Οι ελληνικές αρχές έλεγαν ότι με βάση την Γεωγραφική Υπηρεσία του Στρατού ,δεν είναι μέσα σε ελληνικό έδαφος οι πρόσφυγες ,ότι είναι στην Τουρκία και πρέπει η Τουρκία να τους διασώσει,Τέλος πάντων το «διασώσει» το χρησιμοποιούμε και λίγο καταχρηστικά εδώ,γιατί δεν κινδύνευε η ζωή τους εκεί που ήταν στο συγκεκριμένο σημείο,γιατί παρουσιάστηκαν σαν να είναι εγκλωβισμένοι…Ήταν εγκλωβισμένοι ,με έναν τρόπο ,αλλά πολιτικά με την έννοια ότι η Τουρκική Στρατοχωροφυλακή με τα όπλα τους έλεγε ότι δεν θα σας αφήσουμε να γυρίσετε πίσω και τους απειλούσαν σύμφωνα και με τις μαρτυρίες των ίδιων.Εγώ προσωπικά καταλάβαινα ότι κάτι δεν πάει καλά σ’αυτή την ιστορία , γιατί υπήρχαν ανακρίβειες.Γιατί τον Δεκαπενταύγουστο βγήκαν και είπαν δημοσιογράφοι ότι τώρα τελικά έρχονται σε ελληνικό έδαφος,ενώ ισχυρίζονταν όλο το προηγούμενο διάστημα ότι είναι σε ελληνικό έδαφος και αυτό το διέψευδαν οι ελληνικές αρχές και ξέρεις ότι δεν μπορούσαν τα ελληνικά σώματα, Στρατός, Αστυνομία στην Τουρκία,θα μπορούσε να προκληθεί πολύ σοβαρό επεισόδιο.Αυτό θα ήταν ένα επικίνδυνο παιχνίδι.»
