Β.Τσίκαρης-Έχω συμβάλει ως διοικητής σ’αυτό το νοσοκομείο στην ανάπτυξή του σε πολλούς τομείς.Η αναφορά του στην 4η πτέρυγα και οι απαντήσεις σε κριτικές.

Από: Γιώργος Γκόντζος([email protected])—Το έργο του στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Ιωαννίνων υπερασπίστηκε ο διοικητής του Βασίλης Τσίκαρης σε συνέντευξή του (Ηχητικό ΕΔΩ), στην εκπομπή “ό,τι πεις εσύ” (Γιώργος Γκόντζος) , στο δημοτικό ραδιόφωνο Ιωαννίνων.Ταυτόχρονα απάντησε και στην κριτική που άσκησαν σε συνεντεύξεις στην εκπομπή η Μαρία Κεφάλα βουλευτής της ΝΔ στο νομό Ιωαννίνων και ο Χαράλαμπος Παππάς μέλος του ΔΣ της ΕΙΝΗ και του ΠΆΜΕ Υγείας , με αφορμή δημόσια ανακοίνωσή του στην οποία μεταξύ άλλων έκανε λόγο για “επιλεκτική αντιμετώπιση” του Νοσοκομείου , για μειωμένες προσλήψεις κ.ο.κ

Αρχικά σημείωσε: “Το ότι υπήρξε επιλεκτική αντιμετώπιση , υπήρξε…Και τα στοιχεία είναι συντριπτικά. Προκαλώ λοιπόν την κ.Κεφάλα , οποιονδήποτε καταθέτει διαφορετική άποψη να ερμηνεύσει τα στοιχεία διαφορετικά.Να δώσει την δική του ερμηνεία.Ως Νοσοκομείο χρειάστηκε να διατάξουμε συνολικά το προσωπικό του για να μπορέσουμε να ανταποκριθούμε στις ανάγκες του COVID 19.Υπάρχουν κλινικές αυτή την στιγμή που έχουν περιορίσει στο ελάχιστο την δραστηριότητά τους προκειμένου να εξοικονομήσουν νοσηλευτικό προσωπικό. Ζητήσαμε από τις αρχές Μαρτίου 57 εργαζόμενους στο νοσηλευτικό προσωπικό.Μας στείλανε 18 άτομα και την ίδια στιγμή στο Νοσοκομείο Καλαμάτας έχουν πάει 67 άτομα.Συγκρίνετε τα δύο νοσοκομεία ποιο είναι νοσοκομείο αναφοράς γαι να δούμε αν είναι επιλεκτική η αντιμετώπιση Έχουμε περάσει όλη την διαδικασία του COVID 19 και ακόμη δεν έχει έρθει το προσωπικό.Εμείς ως Νοσοκομείο ζητήσαμε 57 άτομα για να μπορέσουμε να στηρίξουμε τις νέες δομές, γιατί φτιάξαμε νέες δομές, αναπτύξαμε νέες δομές και κλινικές από το μηδέν χωρίς νέο προσωπικό”

Σε ερώτηση αν η κριτική γίνεται επειδή διορίστηκε επί ΣΥΡΙΖΑ τόνισε ότι δεν γίνεται γι’ αυτό και πρόσθεσε: “Η δικιά μου ερμηνεία είναι εντελώς διαφορετική.Θεωρώ ότι εντάσσεται στις προσεγγίσεις που υπάρχουν για την 4η πτέρυγα.Για το καθεστώς της 4ης πτέρυγας η οποία θα μπορούσε να λειτουργήσει σύμφωνα με τους αρχικούς σχεδιασμούς, ως μια ανεξάρτητη κλινική και ως ανεξάρτητο Νοσοκομείο .Αυτό είναι το πρόβλημα. Και το γεγονός ότι βλέπουμε ότι η 4η πτέρυγα έχει μπει κατά 95% σε λειτουργία αυτό δυσκολεύει τους σχεδιασμούς.Αν έχει προσωπικό σημαίνει ότι διατηρείται αυτή η λειτουργία τουλάχιστον για άλλα δύο χρόνια..”
Στην συνέχεια απαντώντας στην συνέντευξη (ΕΔΩ) της κ.Μαρίας Κεφάλα είπε μεταξύ άλλων: “Πάντα ήμουν λαλίστατος.Το γνωρίζει η τοπική κοινωνία, δεν περιμένει την κ.Κεφάλα για να μου πει αν είμαι ή όχι λαλίστατος..”

Για την κριτική από τον Χ.Παππά(ΕΔΩ) τόνισε μεταξύ άλλων:”Ο κύριος Παππάς έχει κάποιες εμμονές.Τους εργολάβους ο Τσίκαρης τους έδιωξε από το νοσοκομείο.Και δεν τους ξανάφερε.Μπορεί να μου κάποιος ότι το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο λειτούργησε ως επιχείρηση; “

Τέλος για τον απολογισμό της διοίκησής του υπογράμμισε τα εξής: “Ήθελα να συμβάλω να γίνει αυτό το νοσοκομείο ένα πρότυπο νοσοκομείο στην χώρα.Έχουν γίνει βήματα, είναι πολλά ακόμα να γίνουν.Το έργο που έχει γίνει στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο ,αυτή την τριετία αν κανείς έχει στοιχεία που μπορεί να αποδείξει ότι έχει γίνει σε μια άλλη θητεία είμαι εδώ να το συζητήσω.Θεωρώ ότι έχω συμβάλλει ως διοικητής σ’αυτό το νοσοκομείο στην ανάπτυξή του σε πολλούς τομείς.Έχουν γίνει έργα πάνω από 25 εκατομμύρια ευρώ σε υποδομές τις οποίες ελπίζω να συνεχίσουν ελπίζω να τις αυξήσουν, έτσι ώστε το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο να μπορεί να καλύπτει τις ανάγκες σε θέματα υγείας για όλους τους πολίτες της περιοχής”