Σάββατο , 1 Μαΐου 2021
Επικαιρότητα
Αρχική / Ελλάδα / Β.Μαρκής( επίτιμος αντιεισαγγελέας Αρείου Πάγου, επίτιμος πρόεδρος Ένωσης Εισαγγελέων)-Από την ηγεσία της δικαιοσύνης βγαίνει ένα κλίμα που βλέπει με πολύ μεγάλη συμπάθεια τις κυβερνητικές πρωτοβουλίες

Β.Μαρκής( επίτιμος αντιεισαγγελέας Αρείου Πάγου, επίτιμος πρόεδρος Ένωσης Εισαγγελέων)-Από την ηγεσία της δικαιοσύνης βγαίνει ένα κλίμα που βλέπει με πολύ μεγάλη συμπάθεια τις κυβερνητικές πρωτοβουλίες

markhwΑπό:Γιώργος Γκόντζος– Παρέμβαση για επίκαιρα θέματα της δικαιοσύνης έκανε ο Βασίλειος Μαρκής ,επίτιμος αντιεισαγγελέας Αρείου Πάγου, επίτιμος πρόεδρος Ένωσης Εισαγγελέων και υποψήφιος Επικρατείας με το ΠΟΤΑΜΙ, μιλώντας στην εκπομπή “.ό,τι πεις εσύ”  (Γιώργος Γκόντζος) στο δημοτικό ραδιόφωνο Ιωαννίνων.

-Για το ΣτΕ και τις αδειοδοτήσεις:  “Η όλη διαδικασία η οποία αφορά το θέμα της αδειοδότησης έχει καθυστερήσει.Η πεποίθησή μου είναι ότι το Συμβούλιο της Επικρατείας έπρεπε να έχει αντιμετωπίσει διαφορετικά το ζήτημα.Δηλαδή θα έπρεπε να έχει φροντίσει να έχει εκδώσει την απόφασή του, οποιαδήποτε απόφασή του ,αυτή την στιγμή δεν παίρνω θέση υπέρ της μιας ή της άλλης άποψης,υπέρ της συνταγματικότητας ή της αντισυνταγματικότητας της ρύθμισης,θα έπρεπε να έχει φροντίσει εν όψει ακριβώς της σπουδαιότητας την οποία φαίνεται να επικαλείται ,ο κύριος πρόεδρος,να έχει εκδώσει την απόφασή του πριν δημιουργηθούν τυχόν τετελεσμένα στον χώρο των ΜΜΕ..”

-Για την άποψη του Προέδρου του ΣτΕ για  υποχρέωση του δικαστηρίου να αφουγκράζεται την κοινωνία:  Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι ο δικαστής δεν είναι ένας άνθρωπος ο οποίος με στυγνό τρόπο εφαρμόζει διατάξεις.Είναι φανερό ότι αν συνέβαινε κάτι τέτοιο  τον ρόλο του δικαστή θα μπορούσε να τον έχει αντικαταστήσει ,ενδεχομένως, ένας σύγχρονος ηλεκτρονικός υπολογιστής.Και αυτό λοιπόν , και η κοινωνική ευαισθησία ,και οι κοινωνικοί προβληματισμοί είναι κάτι  που μπορεί να παίξει ρόλο στην εκτίμηση μιας υπόθεσης.Έχω όμως την εντύπωση ότι το να διακηρύσσεται  ότι στόχος του δικαστή θα πρέπει να είναι να αφουγκράζεται την Ελληνική κοινωνία πριν εκδώσει μια απόφαση,είναι ένας όρος που μπορεί να παρεξηγηθεί.Με την εξής έννοια:Πως ο συγκεκριμένος δικαστής θα αφουγκράζεται την Ελληνική κοινωνία, με ποιο τρόπο;Και πως θα καταλήξει τι είναι αυτό που θέλει η Ελληνική κοινωνία;Διαβάζοντας την εφημερίδα που διαβάζει;Ακούγοντας τον οικογενειακό του περίγυρο;Αυτά είναι πολύ δύσκολα θέματα γι’ αυτό θα έλεγα στον δημόσιο λόγο μας τουλάχιστον ,και όταν είμαστε ανώτατοι δικαστές θα πρέπει να αποφεύγονται.”

-Για παρεμβάσεις του πολιτικού συστήματος ,της κάθε κυβέρνησης στην δικαιοσύνη: “Θέλω να είμαι ξεκάθαρος σ΄αυτό το πράγμα.Το θεσμικό πλαίσιο που υπάρχει στην Ελλάδα είναι από τα πιο ενισχυτικά της δικαστικής ανεξαρτησίας στην Ευρώπη.Ο δικαστής είναι τόσο προστατευμένος για να κάνει την δουλειά του όπως ο ίδιος κρίνει κατά συνείδηση ότι πρέπει να την κάνει, ώστε να θεωρώ ότι όσες προσπάθειες έχουν γίνει διαχρονικά, τονίζω αυτό το διαχρονικά,δεν είναι φαινόμενο της εποχής μας μόνο,για τον επηρεασμό των δικαστικών κρίσεων, θα έλεγα ότι σε ποσοστό 99%, έχουν αποτύχει.Αυτό που ιδιαίτερα θέλω να παρατηρήσω είναι ότι  σ΄αυτό το συνταγματικό, νομικό πλαίσιο που δημιουργεί όλο αυτό παράδειγμα που λέμε δικαστική ανεξαρτησία,αν ο καθένας  δικαστής δεν την μετουσιώσει σε προσωπική ανεξαρτησία ,τότε υπάρχει ένα πρόβλημα.”

-Για τον διορισμό της ανώτατης δικαστικής εξουσίας από την κάθε φορά κυβέρνηση: Η  μεγάλη πλειονότητα των προσώπων που επιλέγονται σ΄αυτές τις θέσεις διαχρονικά ,τα τελευταία 40 χρόνια δεν  δέχτηκαν να λειτουργήσουν ως όργανα της κυβέρνησης που τους διόριζε.Ο καθένας φρόντισε  κυρίως να ενισχύσει την προσωπική του αξιοπρέπεια και την προσωπική του ιστορία..Υπήρχαν και εξαιρέσεις. Φοβάμαι ότι ζούμε μια τέτοια περίπτωση.Από την ηγεσία της δικαιοσύνης βγαίνει ένα κλίμα που βλέπει με πολύ μεγάλη συμπάθεια τις κυβερνητικές πρωτοβουλίες..”

Μιλώντας για τις παραιτήσεις των δυο μελών του ΣτΕ τόνισε για  τον κ.Χρήστο Ράμμο πως “θέτει πολύ σοβαρά ζητήματα που δημιουργούν προβληματισμό” και για την κ. Αικατερίνη Σακελλαροπούλου πως ” είναι δικαστής με δέλτα κεφαλαίο ,εξαιρετική ,σημαντική προσωπικότητα” , ενώ για την Επιτροπή διαλόγου για την Συνταγματική Αναθεώρηση είπε:  “Αν κανείς δει αυστηρά νομικά το ζήτημα δεν ξέρω τι ρόλο μπορεί να παίξει αυτή η Επιτροπή.Θα το δούμε στην πράξη πως μπορεί να λειτουργήσει αυτό το σύστημα που εκ πρώτης όψεως φαίνεται λίγο περίεργο” .Ακούστε την συνέντευξη

Δείτε Επίσης

«Δεν το χρειάζεσαι; Χάρισέ το σε κάποιον που το έχει ανάγκη» κοινωνική δράση του ΟΚΠΑΠΑ

Ο «ΟΚΠΑΠΑ»με αγάπη και σεβασμό καλεί τους συμπολίτες να εκφράσουν την αλληλεγγύη και την συμπαράστασή ...

Συμμετάσχετε στη συζήτηση

  Subscribe  
Notify of