Κ.Παπαδάκης—Αυτός ο θεσμός είναι φορέας κινδύνου για τα δικαιώματα και τις ελευθερίες

Από :Γιώργος Γκόντζος([email protected])— «Το άρθρο στο οποίο αναφέρεστε είχε γραφεί ακριβώς πριν δύο χρόνια όταν επρόκειτο πριν δύο χρόνια  στην δίκη της ΧΑ ,όπου παρίσταμαι ως συνήγορος Πολιτικής αγωγής  Αιγυπτίων ψαράδων , θυμάτων της, να εμφανιστούν πέντε προστατευόμενοι μάρτυρες που είχαν την ιδιότητα των πρώην μελών της ΧΑ και να καταθέσουν εξ αποστάσεως μόνο με ηχητική σύνδεση με την δίκη  και χωρίς να γνωρίζουμε τα στοιχεία τους.Τότε εμείς παρά το γεγονός ότι θα μας συνέφερε η εξέταση των μαρτύρων αυτών γιατί θα εισέφεραν αποδεικτικό υλικό εναντίον της ΧΑ ,ενεργώντας από θέση αρχής, όλοι οι συνήγοροι Πολιτικής  αγωγής, αφ’ ενός ζητήσαμε  με δημόσια δήλωση που καταθέσαμε και στο δικαστήριο και στα ΜΜΕ , από τους μάρτυρες  αυτούς να εμφανιστούν εκούσια ,επώνυμα , όχι να εξαναγκαστούν, και να καταθέσουν , όπως έκαναν και πολλοί άλλοι μάρτυρες, πρώην μέλη της ΧΑ, επώνυμα και με την εμφάνισή τους στο δικαστήριο. Αφ’ ετέρου  υποβάλαμε έκκληση προς το κράτος  να αναλάβει την προστασία των προσώπων αυτών , όχι με την μορφή της ανωνυμίας, αλλά με την μορφή της φύλαξης.Η  έκκλησή μας δεν έγινε δεκτή , παρ’ όλα αυτά  αν και εμφανίστηκαν οι μάρτυρες στο δικαστήριο  εμείς δεν νομιμοποιήσαμε την παρουσία τους, δεν υποβάλαμε ερωτήσεις, δεν προβήκαμε σε σχολιασμό και αξιοποίηση των αποδεικτικών στοιχείων των  καταθέσεών  τους…».

 Αυτά υπογράμμισε ο Κώστας Παπαδάκης (Ο Κώστας Παπαδάκης είναι δικηγόρος και μέλος της ομάδας πολιτικής αγωγής εκ μέρους των Αιγυπτίων αλιεργατών στην δίκη της Χρυσής Αυγής ως εγκληματικής οργάνωσης, μέλος της ΑΝΤΑΡΣΥΑ) σε συνέντευξή του (Ηχητικό ΕΔΩ)στην εκπομπή «ό,τι πεις εσύ»(Γιώργος Γκόντζος), στο δημοτικό ραδιόφωνο Ιωαννίνων.

Για το θέμα των προστατευόμενων μαρτύρων , τόνισε στην συνέχεια πως «δεν πρέπει κανένας να το βλέπει  καιροσκοπικά, ανάλογα με την δικονομική θέση στην οποία βρίσκεται» και αναφέρθηκε σε υποκρισία της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ “που μιλούν για «κουκουλοφόρους μάρτυρες» την στιγμή που αυτοί έχουν δημιουργηθεί από ένα θεσμικό καθεστώς που οι κυβερνήσεις τους έφεραν στην Ελλάδα”, ενώ για τον ΣΥΡΙΖΑ τόνισε ότι «δεν μπορεί από την άλλη πλευρά ο ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος τότε κατήγγειλε αυτές τις νομοθετικές αλλαγές, να υπεραμύνεται σαν να είναι μέσα από τα εργαστήρια της CIA οι βουλευτές και οι εκπρόσωποί του και να υπερασπίζεται αυτό τον θεσμό.Γιατί αυτός ο θεσμός είναι φορέας κινδύνου για τα δικαιώματα και τις ελευθερίες..».Σε άλλο σημείο , ανέφερε:   «Ανώνυμοι μάρτυρες σημαίνει αδιαφανής δίκη, διεξαγωγή δίκης χωρίς τις στοιχειώδεις αρχές του δικονομικού δικαίου που ισχύουν στην Ελλάδα  , οι οποίες υπαγορεύουν την αρχή της αμεσότητας, την δυνατότητα της ,κατ’ αντιπαράσταση,  εξέτασης,την δημοσιότητα, η δίκη δεν γίνεται μόνο για τους διαδίκους , γίνεται και για το ακροατήριο, για να μπορεί ο κόσμος να ελέγξει την ποιότητα της απονομής της δικαιοσύνης  και την αιτιολόγηση των δικαστικών απόψεων, την άσκηση των υπερασπιστικών δικαιωμάτων, τον έλεγχον της αξιοπιστίας του μάρτυρα με την υποβολή αμέσων ερωτήσεων και τον έλεγχον της γλώσσας και του σώματός του στην στάση του στο δικαστήριο»