Παρασκευή , 15 Οκτωβρίου 2021
Επικαιρότητα
Αρχική / Επικαιρότητα / Ν.Μελέτης-Οι συμμαχίες αυτές λειτουργούν στον σύγχρονο κόσμο κυρίως αποτρεπτικά.Η καταψήφιση εντελώς αψυχολόγητη , και προφανώς μικροκομματική

Ν.Μελέτης-Οι συμμαχίες αυτές λειτουργούν στον σύγχρονο κόσμο κυρίως αποτρεπτικά.Η καταψήφιση εντελώς αψυχολόγητη , και προφανώς μικροκομματική

Από:Γιώργος Γκόντζος(ggontzos@yahoo.gr)—- «Οποιαδήποτε ένσταση  ή διαφωνία  για  ορισμένα  σημεία  της συμφωνίας δεν μπορεί να οδηγήσει  σε άρνηση ή απόρριψη της  συμφωνίας.Είναι  μια συμφωνία , η πρώτη που εξασφαλίζει  η Ελλάδα  τέτοιου είδους.Νομίζω ότι  η τελευταία συμφωνία  ήταν αυτή  του Βενιζέλου πριν τους Βαλκανικούς Πολέμους, με   τους Σέρβους.Είναι   μια συμφωνία που προβλέπει  την   ρήτρα  αμοιβαίας συνδρομής.Η συζήτηση που έγινε  τώρα  περί επικράτειας , εδάφους  ,τι καλύπτει , αν καλύπτει  ΑΟΖ ,αν καλύπτει  δικαιώματα  που θα έχει η Ελλάδα πιθανώς σε  διάστημα μετά από   μερικά  χρόνια,οτιδήποτε άλλο, είναι  μια συζήτηση που μπορούμε  να κάνουμε.Όμως  δεν  μπορεί  την ώρα που έχουμε μια εκπεφρασμένη με  κάθε τρόπο  και  εμπράκτως απειλή   της Τουρκίας ,πρωταρχικά εναντίον ελληνικών εδαφών ,γιατί  μιλάμε  για την ΑΟΖ , ξεχνάμε  ότι υπάρχει  η θεωρία των «γκρίζων ζωνών»   η οποία  στις 30 Σεπτεμβρίου διευρύνθηκε και  δεν αφορά μόνο  τα Ίμια , ή κάποιες  άλλες βραχονησίδες  ακατοίκητες στο Αιγαίο.Εδώ  η αμφισβήτηση  αφορά όλα  τα νησιά  του Αιγαίου  με  την επιστολή  που έστειλε  η Τουρκία  στον ΟΗΕ.Επομένως ασχολούμαστε  και  μιλάμε , και σωστά  κάνουμε , για  την ΑΟΖ , την υφαλοκρηπίδα,την οποία παρεμπιπτόντως ούτε  έχουμε οριοθετήσει ακόμα και  τα κυριαρχικά  δικαιώματα  που έχουμε είναι εν δυνάμει,και  ξεχνάμε ότι η βασική απειλή που υπάρχει από το 1996 εναντίον  της χώρας μας  είναι  εναντίον εδάφους  της χώρας  μας , εναντίον νησιών  και βραχονησίδων.Η συμφωνία  αυτή επομένως σε  πρώτη φάση δίνει  μια  απάντηση σ’ αυτό  το μεγάλο  πρόβλημα  που  έχουμε  με την Τουρκία ,και  να επισημάνω  ότι οι συμμαχίες  αυτές λειτουργούν  στον σύγχρονο  κόσμο  κυρίως  αποτρεπτικά.Διότι αν φτάσουμε  στο σημείο  να χρειαστούμε  την βοήθεια της Γαλλίας τα πράγματα  θα είναι πάρα  πολύ δύσκολα,ούτως  ή άλλως».

Αυτά  υπογράμμισε  ο Νίκος Μελέτης,δημοσιογράφος  της  ΕΡΤ, με εμπειρία  χρόνων  στα διεθνή και γεωπολιτικά ζητήματα,σε  συνέντευξή του {Ηχητικό ΕΔΩ) στην εκπομπή «ό,τι πεις εσύ»(Γιώργος Γκόντζος),στο   δημοτικό  ραδιόφωνο Ιωαννίνων.

Στην συνέχεια  μετά από σχετική ερώτηση τόνισε:   «Η νόμιμη  άμυνα  η οποία προβλέπεται από  τον καταστατικό χάρτη του ΟΗΕ,άρθρο 51, και  την  οποία αναγνωρίζουν τα Διεθνή Δικαστήρια και  οι διεθνείς  δικαιοδοτικοί μηχανισμοί προβλέπει επίθεση εναντίον  του εδάφους   μιας χώρας.Η δεξαμενή , ή η πλατφόρμα πετρελαίου ή αερίου ,ή ερευνών ,σύμφωνα με   το δίκαιο της θάλασσας, δεν αποτελεί κυριαρχία  του κράτους. Είναι  κυριαρχικό  δικαίωμα.Και  μάλιστα  το μόνο που προβλέπει  το διεθνές δίκαιο , το δίκαιο  της  θάλασσας στο  οποίο όλοι συμφωνούμε  και το επικαλούμαστε ,είναι ότι προβλέπει  για  λόγους  ναυσιπλοΐας και  ασφάλειας  της  πλατφόρμας ότι  το  κράτος μπορεί  να πάρει  μέτρα  500  μέτρα  γύρω από την πλατφόρμα αυτή.Χωρίς  όμως να ασκεί  κυριαρχία  ή  αυτή  η πλατφόρμα να δημιουργεί δικαιώματα για κυριαρχία και  πάνω σ’αυτή  και γύρω από  αυτή.Θέλω να πω ότι ακόμα  και  αν γίνει  επίθεση  σε κάποια  πλατφόρμα  κάποιας χώρας,το  ναυτικό  της χώρας θα  προσπαθήσει να αμυνθεί και  αυτό θα είναι μια  πολεμική εμπλοκή.Και τότε , στην απευκταία περίπτωση που θα συμβεί  και  στην δική  μας περίπτωση , είναι προφανές  ότι  μια επίθεση στον ελληνικό στόλο είναι   επίθεση εναντίον  της Ελλάδας.Τότε  η Γαλλία  δεσμεύεται  από  την Συμφωνία  αυτή.Εγώ  λέω άλλο πράγμα.Αν η Τουρκία  αύριο στείλει  ένα γεωτρύπανο  μέσα  σε μη οριοθετημένη  ,ακόμα  και σε οριοθετημένη περιοχή  της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, τότε  έχουμε  παραβίαση  κυριαρχικών δικαιωμάτων .Εκεί ούτε η Ελλάδα  τυπικά νομιμοποιείται να βομβαρδίσει αυτό το γεωτρύπανο ή να το βουλιάξει.Είναι  πολύπλοκες οι διεθνείς σχέσεις όσον αφορά αυτό το κομμάτι   των κυριαρχικών δικαιωμάτων, δεν είναι άσπρο –μαύρο ,ότι μπήκε  ένα πλοίο σε ελληνική υφαλοκρηπίδα και    έχεις δικαίωμα να το  βουλιάξεις.Δεν είναι το ίδιο με τα χωρικά ύδατα ή τα εσωτερικά ύδατα.Επομένως  λέω,λίγο-πολύ , αυτή  η συζήτηση που γίνεται,  είναι  «περί όνου σκιάς».Η Γαλλία, το  2020 δεν είχαμε συμφωνία αμοιβαίας συνδρομής, όμως έφτασε  να βοηθήσει  όταν  τα πράγματα είχαν στριμώξει  στην  ελληνική υφαλοκρηπίδα.Δεν σημαίνει ότι αν υπάρχει  μια  πρόβλεψη σε μια συμφωνία ότι θα συμβεί και  το ίδιο.Θα γίνει αναλόγως  με την συγκυρία της στιγμής».

Σε ερώτηση αν οι ενστάσεις  και η άρνηση της  αντιπολίτευσης είναι δικαιολογημένες , απάντησε:  «Νομίζω όχι.Θα  μπορούσε  να γίνει μια  κριτική ότι «γιατί  δεν πετύχαμε   κάτι καλύτερο»,αυτό γίνεται  από  κάθε αντιπολίτευση  σε  κάθε κυβέρνηση  και είναι  σωστό  να γίνεται.Όμως αυτή η  επίκληση των δύο θεμάτων που έγινε και οδήγησε  στην καταψήφιση  της συμφωνίας, ήταν εντελώς αψυχολόγητη ,  και προφανώς ήταν   μικροκομματική ,ήταν μια ρεβάνς  για  την Συμφωνία των Πρεσπών ,δεν ξέρω  τι ακριβώς είναι.Αλλά δεν μπορεί να σου δίνουν τον γάιδαρο και  να τον κοιτάς  στα δόντια όπως λέμε και στο χωριό  μου.Και εν  πάση περιπτώσει για  το Σαχέλ που ακούστηκαν πολλά ,είναι  πραγματικά ανιστόρητα αυτά που ακούγονται.Κατ’ αρχήν δεν  είναι δεκάδες οι νεκροί των Γάλλων στο Σαχέλ πό το  2014 είναι35 Γάλλοι στρατιώτες νεκροί.Και δεν νομίζω ότι για την  Γαλλία με  την Λεγεώνα  των Ξένων  ,με την στρατιωτική  μηχανή την οποία διαθέτει,ότι κρίνεται η επιχείρησή της στο Σαχέλ από  το αν θα στείλουμε εμείς τρεις επιτελικούς αξιωματικούς ,αν στείλουμε κιόλας  ή  θα στείλουμε ένα υγειονομικό .Διότι η συμφωνία δεν προβλέπει ότι υποχρεωτικά  θα  συμμετάσχεις σ’ αυτή  την επιχείρηση  της Γαλλίας στο Σαχέλ.Προβλέπει να εξεταστεί αυτό και  θα γίνει  μετά από  διαβούλευση.Και  εν  πάση περιπτώσει  η Δυτική Αφρική, μας φαίνεται  μακριά.Όμως υπάρχουν πάρα πολλά συμφέροντα..Πέραν  της παλιάς ελληνικής παρουσίας που υπήρχε εκεί σε πολλές από τις χώρες  της Κεντρικής Αφρικής  και τώρα έχει εκμηδενιστεί, είναι ένας χώρος από  τον οποίο προέρχεται  η ισλαμική τρομοκρατία  και ένα κύμα μετανάστευσης.Μας αφορούν άμεσα και αφορούν  και την Ευρώπη.Και ο ελληνικός στρατός ,κάποια στιγμή πρέπει να το καταλάβουμε αυτό, δεν είναι  μόνο για  τις παρελάσεις.Δεν λέω ότι πρέπει να κάνουμε ιμπεριαλιστικό πόλεμο ,η Ελλάδα δεν μπορεί και δεν έχει  διάθεση  να κάνει  ιμπεριαλιστικό  πόλεμο.Αλλά σε αποστολές εκτός ευρωπαϊκής ζώνης θα πρέπει να συμμετέχει.Είτε αυτές είναι από το  ΝΑΤΟ, είτε από  την Ευρωπαϊκή Ένωση ,είτε είναι από τον ΟΗΕ.Θα πρέπει να συμμετέχει , δεν το βάζω σε αντιπαραβολή με την Τουρκία   η οποία έχει στρατιωτική  παρουσία  και στην Κεντρική Αφρική, και στην Δυτική Αφρική και στην Ανατολική Αφρική  και στην Ασία.Δεν το συγκρίνω με αυτόν τον τρόπο .Αλλά εν πάση  περιπτώσει η παρουσία σε τέτοιες αποστολές έχει  να προσφέρει μόνο και σε αξιόπιστο και σε αξιόμαχο  των Ενόπλων Δυνάμεων και  κυρίως όταν  έχεις  μια συμμαχία είτε είναι αυτή  με το ΝΑΤΟ,είτε  στα πλαίσια  της Ευρωπαϊκής Ένωσης ,είτε  με την Γαλλία,δεν είναι συμμαχίες οι οποίες γίνονται  για  να σου προσφέρουν αποκλειστικά  και  μόνο σε σένα ,δεσμεύεσαι και εσύ απέναντι στις  υποχρεώσεις  σου»,

Τέλος, αν στα πλαίσια  του «δούναι λαβείν», εμείς δίνουμε ως  χώρα κάτι παραπάνω από αυτό που λαμβάνουμε ,είπε: «Τώρα  αν θωρείτε εσείς ότι αν στείλουμε έναν λόχο υγειονομικού ,αν χρειαστεί, στο Μάλι ή στο Σαχέλ    για  να βοηθήσει  την  Γαλλία , ότι είναι το  ίδιο με το να γίνει,ό μη γένοιτο, σύγκρουση στο Αιγαίο ή στην Ανατολική Μεσόγειο και έρθει το  πυρηνοκίνητο «ΝΤΕ ΓΚΩΛ» στην περιοχή ,αν νομίζετε ότι τους πιάσαμε τους Γάλλους κορόιδο ,τότε τι  να πω…..»

Δείτε Επίσης

Ενημέρωση για πανδημία, απορρίμματα και σχολεία του Δημάρχου Μ. Ελισάφ στο Δημοτικό Συμβούλιο

Η πορεία της πανδημίας στην περιοχή των Ιωαννίνων, οι εξελίξεις στον Φορέα Διαχείρισης Απορριμμάτων και ...