Παρασκευή , 17 Μαΐου 2024
Αρχική / Επικαιρότητα / Π.Βαρελίδης-Δεν υπάρχει καμία πρόθεση να ιδιωτικοποιηθεί το νερό , ούτε πρέπει να ιδιωτικοποιηθεί το νερό.

Π.Βαρελίδης-Δεν υπάρχει καμία πρόθεση να ιδιωτικοποιηθεί το νερό , ούτε πρέπει να ιδιωτικοποιηθεί το νερό.

 

Από: Γιώργος Γκόντζος([email protected])—    “Τι να πω..Ξέρετε όσο πλησιάζουμε στις εκλογές το φαντασιακό σκέλος καλύπτει το πραγματικό σκέλος σε κάθε συζήτηση .Ε! Νομίζω ότι αυτό ανήκει  στην σφαίρα της φαντασίας .Δεν υπάρχει καμία πρόθεση να ιδιωτικοποιηθεί το νερό , ούτε πρέπει να ιδιωτικοποιηθεί το νερό.Γιατί σε μια ιδιωτικοποίηση του νερού δεν βλέπουμε ποια θα είναι η προστιθέμενη αξία δεδομένου ότι είναι ένα φυσικό μονοπώλιο.Άρα η προστιθέμενη αξία του να ιδιωτικοποιήσεις ένα  φυσικό μονοπώλιο μπορεί να υπάρχει ,αλλά σε πολύ συγκεκριμένες και μεμονωμένες περιπτώσεις…..Ο  νόμος ο οποίος ψηφίστηκε την προηγούμενη  βδομάδα είναι ο πρώτος νόμος  ο οποίος ρητά ορίζει ότι όλοι οι πάροχοι υπηρεσιών ύδατος, δηλαδή  ύδρευσης αποχέτευσης,είναι φορείς του ευρύτερου δημόσιου τομέα.Προφανώς είναι η ΕΥΔΑΠ, η ΕΥΑΘ , όλες οι ΔΕΥΑ και οι υπηρεσίες των δήμων , όπως και κάποιες συνεργασίες διαδημοτικές που υπάρχουν.Αυτοί είναι οι μόνοι  που αναγνωρίζονται ως πάροχοι υπηρεσιών ύδατος.”

Αυτά  υπογράμμισε ο Πέτρος Βαρελίδης Γενικός Γραμματέας.Φυσικού Περιβάλλοντος και Υδάτων,  σε  συνέντευξή του στην εκπομπή «ό,τι πείς εσύ»(Γιώργος Γκόντζος).

(Ηχητικό ΕΔΩ)

Σε ερώτηση για τους λόγους που απαιτείται νέα  νομοθετική  ρύθμιση,απάντησε: «Για το θέμα αυτό υπήρξαν διαφορετικές προτάσεις όταν το συζητήσαμε σε επίπεδο χάραξης της πολιτικής, τελικά επελέγη η λύση της ΡΑΕ γιατί χρειαζόμασταν  προκειμένου αυτό να υλοποιηθεί γρήγορα ,ένα κέλυφος, χρειαζόμασταν το κέλυφος ενός  υφιστάμενου οργανισμού για να μπορέσουμε να αξιοποιήσουμε τις οριζόντιες υπηρεσίες του.Σε ό,τι αφορά τον κλάδο  της ενέργειας η ΡΑΕ έχει  πράγματι ρυθμιστικές εξουσίες,Σε ό,τι αφορά τον κλάδο υπηρεσιών ύδατος η Ρυθμιστική Αρχή δεν  έχει  ρυθμιστικές αρμοδιότητες.Έχει μόνο εποπτικές και ελεγκτικές,Δηλαδή τις ρυθμιστικές αρμοδιότητες τις έχει κρατήσει το Υπουργείο Περιβάλλοντος.Άρα εμείς είμαστε που κανονίζουμε την πολιτική τιμολόγησης και κοστολόγησης.Το κράτος είναι.Το στενό κράτος ,γιατί και μια Aνεξάρτητη Aρχή κράτος είναι.»

Για  την ΔΕΥΑ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ

Στην συνέχεια  στην επισήμανση για  τις «παθογένειες»  που είναι δυνατόν να εξαλειφθούν με την νέα νομοθετική ρύθμιση ,τόνισε: «Υπάρχουν αναμφισβήτητα  και το παραδέχεται και η  αντιπολίτευση .Και αυτό είναι το οξύμωρο.Η αντιπολίτευση καταγγέλλει όλα τα κακώς κείμενα , σαν να μην έχει υπάρξει κυβέρνηση κιόλας ,και αυτό είναι ένα άλλο οξύμωρο, αλλά εν πάση περιπτώσει, καταγγέλλει λοιπόν τα κακώς κείμενα και μετά όταν πάμε να τα διορθώσουμε ευαγγελίζεται την παραμονή στα υφιστάμενα.Αυτό δεν είναι οξύμωρο; Υπάρχει κανένας που να πιστεύει ότι επειδή  κάτι, μια υπηρεσία παρέχεται από φορείς του δημοσίου σημαίνει ότι αυτό την καθαγιάζει ,είναι σωστά καμωμένη;Σημαίνει  ότι το κεντρικό κράτος δεν πρέπει να έχει έναν έλεγχο επί αυτών  των πραγμάτων;Δεν πρέπει να ξέρουμε πόσες διαρροές έχουν τα δίκτυα έτσι ώστε τα έργα να προγραμματίζονται σωστά;Έρχεται μια ΔΕΥΑ και ζητάει χρηματοδότηση για να βγάλει παραπάνω νερό..Και  μπορεί αυτή η ΔΕΥΑ να έχει 50% απώλειες  στο δίκτυο.Δεν είναι προτιμότερο αντί να στερήσουμε αυτόν  τον πόρο ,γιατί το νερό είναι φυσικός πόρος, αντί νατον στερήσουμε από  το περιβάλλον ή από άλλους χρήστες , να φτιάξουμε το δίκτυο ύδρευσης πρώτα;Αυτό  δεν είναι το λογικό;Αν δεν το ξέρουμε αυτό πως θα μπορούμε να κάνουμε σωστή πολιτική;Ξέρουμε πόσο χρεώνει ο καθένας το νερό και για ποιο λόγο; Πως θα ξέρουμε αν το χρεώνει πολύ ή λίγο;Ακούω πως  «άμα το χρεώνεις λίγο τι πειράζει…» Πειράζει γιατί δεν υπάρχει τσάμπα.Άμα  το χρεώνεις λίγο σημαίνει  ότι το κοινωνικό σύνολο πληρώνει το υπόλοιπο που δεν ανακτά σε κόστος.Αν εγώ χρεώνω  το 60%  από αυτό που κοστίζει , το υπόλοιπο 40% το πληρώνουν οι υπόλοιποι ρεφενέ.Έτσι δεν είναι είναι; Ή αντίστοιχα, αν χρεώνω 150% από αυτό που θα έπρεπε, σημαίνει ότι επιβαρύνω τους πολίτες του δήμου  μου, της περιοχής μου κατά 50% παραπάνω..Εμείς δεν ερχόμαστε να κατηγορήσουμε τις ΔΕΥΑ ότι δεν κάνουν καλά την δουλειά τους.Προφανώς την κάνουν όσο πιο καλά  μπορούν.Και  το πόσο  μπορούν να κάνουν την δουλειά τους καλά εξαρτάται από μια σειρά παράγοντες , οι οποίοι  είναι πολλές φορές και ιστορικοί παράγοντες.Παράδειγμα , μπορεί τα Γιάννενα  με τον «Καλλικράτη»  και τον «Κλεισθένη» να επεκτάθηκαν  σε όμορα χωριά ,τα οποία δεν είχαν δίκτυα.Άρα να επιβαρύνθηκε συνολικά η ΔΕΥΑ με περιοχές οι οποίες είχαν δυσκολίες.Μπορεί  να υπάρχουν δυσκολίες  προσλήψεων.Όλα αυτά  είναι ζητήματα ,αλλά παρ’ όλα  αυτά πρέπει να τα αντιμετωπίσουμε.Στα Γιάννενα σήμερα με τα στοιχεία που  δηλώνει η ίδια  η ΔΕΥΑ Ιωαννίνων , που δεν ξέρουμε αν είναι σωστά ή όχι  γιατί  δεν ε΄χουμε μηχανισμό να επαληθεύουμε  τα στοιχεία , οι απώλειες είναι της τάξης του 50%, για την ακρίβεια 52,94% το 2019  και 49,47%  το 2020.Αυτό είναι απώλειες από το δίκτυο,Δηλαδή από τους σωλήνες μέσα το μισό νερό φεύγει, χύνεται  στο έδαφος.Και  να σας πω και  το άλλο στοιχείο.Υπάρχει μια  πλατφόρμα όπου πρέπει όλες οι ΔΕΥΑ να συμπληρώνουν  τα στοιχεία που πρέπει για να υπάρχει η σωστή παρακολούθηση.Η ΔΕΥΑ Ιωαννίνων δεν συμπληρώνει τα στοιχεία.Δεν ξέρουμε τι ποσοστό ανάκτησης κόστους έχει.Γιατί δεν έχει συμπληρώσει τα στοιχεία.Δεν υπάρχουν  στοιχεία  για  τα έτη 2017-2020.Δεν έχουν κατατεθεί.Είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα.Δεν είναι η μόνη ,είναι πολλές ΔΕΥΑ.Είναι άλλες ΔΕΥΑ που έχουν πολύ χαμηλή ανάκτηση κόστους , είναι άλλες ΔΕΥΑ που έχουν μέχρι και 210 ανάκτηση κόστους.Όλα αυτά λοιπόν πρέπει να μπουν σε μια τάξη…»

Τέλος  ο Γενικός Γραμματέας.Φυσικού Περιβάλλοντος και Υδάτων  πρόσθεσε: « Φτιάχνουμε αρμοδιότητες που σήμερα τυπικά  τις έχουμε  εμείς,αλλά δεν μπορούμε να τις ασκήσουμε  γιατί 

 ούτε έχουμε  το προσωπικό να  τις ασκήσει,αλλά  και έχουμε χιλιάδες άλλα πράγματα να  κάνουμε που έχουν σχέση με την χάραξη πολιτικής που είναι και ο κύριος ρόλος ενός Υπουργείου.Άρα αναθέτουμε σε έναν νέο οργανισμό ακριβώς όλη αυτή την παρακολούθηση της  εφαρμογής  της πολιτικής τιμολόγησης  και κοστολόγησης των υπηρεσιών ύδατος, προκειμένου  να διασφαλίσουμε ότι η ποιότητα των υπηρεσιών αυτών είναι  αυτή που αρμόζει στον Έλληνα  πολίτη .Για να διασφαλίσουμε  τα  δικαιώματα  των πολιτών σε καλή ποιότητα νερού , σε επαρκή ποσότητα, και σε καλές υπηρεσίες αποχέτευσης.Τιμές λογικές …Χωρίς να υπάρχουν άδικες  χρεώσεις…Δεν υπάρχει απολύτως κανένα θέμα ιδιωτικοποίησης  του νερού με αυτές  τις εξελίξεις»

Δείτε Επίσης

Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ιωαννίνων στις 03.04.2024 – ώρα 18.00.

Έχοντας υπόψη της διατάξεις των άρθρων 67 και 65 του Ν. 3852/2010 (Πρόγραμμα Καλλικράτης) όπως ...